II ZO 14/24
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-05-07
Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania dyscyplinarnego jest dopuszczalna na podstawie ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki?Ratio decidendi
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki zawiera katalog postępowań, w których można złożyć skargę na przewlekłość. Postępowanie dyscyplinarne nie zostało wymienione w tym katalogu. W związku z tym, skarga na przewlekłość postępowania dyscyplinarnego nie przysługuje.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na przewlekłość postępowania dyscyplinarnego. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę. Skarga została wniesiona na podstawie ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił skargę bez rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
II ZO 14/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2024 r., na posiedzeniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w związku ze skargą wniesioną przez pełnomocnika M. J. na przewlekłość postępowania dyscyplinarnego, prowadzonego przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. akt […] postanowił skargę pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE Przepis art. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2023.1725) zawiera taksatywnie wymienione rodzaje postępowań, w których stronom lub innym uczestnikom postępowania przysługuje prawo do złożenia skargi na przewlekłość postępowania. W katalogu postępowań wymienionych w tym przepisie ustawodawca nie wymienia jednak postępowania dyscyplinarnego, co oznacza, że w tym postępowaniu taka skarga nie przysługuje.
II ZO 14/24 2 Kierując się przedstawionymi motywami należało zatem wniesioną skargę pozostawić bez rozpoznania. [M. T.] [ms]
Powiązane orzeczenia
- I NSP 30/19 2019-05-21Czy skarga na przewlekłość postępowania może dotyczyć postępowania w przedmiocie stwierdzenia naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NSP 61/20 2020-06-10Czy skarga na przewlekłość postępowania przysługuje w postępowaniu w przedmiocie naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NSP 82/19 2019-08-12Czy skarga na przewlekłość postępowania przysługuje w postępowaniu w przedmiocie naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
- I NSP 4/19 2019-05-16Czy skarga na przewlekłość postępowania dyscyplinarnego sędziego sądu powszechnego jest dopuszczalna na podstawie ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwło…
- I NSP 17/20 2020-05-13Czy skarga na przewlekłość postępowania w sprawie o stwierdzenie przewlekłości postępowania jest dopuszczalna?
Powołane przepisy
art. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy