II ZO 42/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-05-11

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego B.S. powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy o sygn. akt II ZO 26/23?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego, postanowił wyłączyć sędzię B.S. od rozpoznania sprawy o sygn. akt II ZO 26/23. Dotyczyło to wniosku sędzi M. P. o wyłączenie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych od prowadzenia postępowań dyscyplinarnych oraz o wyłączenie Rzecznika Dyscyplinarnego i jego Zastępcy od rozpoznania wniosku o wyłączenie.

Stan faktyczny

Sędzia Sądu Najwyższego B.S. złożyła wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt II ZO 26/23. Sprawa ta dotyczyła wniosku sędzi M. P. o wyłączenie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych od prowadzenia postępowań dyscyplinarnych. Wnioskiem objęte było również wyłączenie Rzecznika Dyscyplinarnego i jego Zastępcy od rozpoznania wniosku o wyłączenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędzię Sądu Najwyższego B.S. od rozpoznania sprawy o sygn. akt II ZO 26/23.

Pełny tekst orzeczenia

II ZO 42/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie sędzi M. P., po rozpoznaniu na posiedzeniu 11 maja 2023 r., żądania sędzi Sądu Najwyższego B.S. z 12 kwietnia 2023 r. o wyłączenie od rozpoznania sprawy II ZO […], na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k., postanowił: wyłączyć sędzię Sądu Najwyższego B.S. od rozpoznania sprawy o sygn. akt II ZO 26/23 z wniosku sędzi M. P. o wyłączenie X.Y. Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych od prowadzenia postępowań dyscyplinarnych wszczętych w stosunku do sędzi M. P., w tym postępowania w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych toczącego się przed Izbą Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego, pod sygn. akt II ZZ 14/22 oraz o wyłączenie X.Y.1. Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów i jego Zastępcy X.Y.2. od rozpoznania wniosku o wyłączenie X.Y. oraz od udziału w postępowaniach dyscyplinarnych dotyczących sędzi M. P.

Powiązane orzeczenia

III CBO 2/23 2023-10-26Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy?
II ZO 77/22 2025-03-26Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt II ZO 60/22?
I ZO 22/24 2025-03-21Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 9/23, jeśli wyraził on publicznie swoje stanowisko co do oceny procedury powołania na stanowisko sędziego Sąd…
III CB 1-22/22 2025-05-16Czy sędzia Sądu Najwyższego A. P. powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego P. K. od rozpoznania sprawy III CB 1/22?
III CB 17/22 2023-01-26Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o zbadanie spełnienia przez innego sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności?

Powołane przepisy

art. 42 § 1art. 41 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy