II ZO 59/25

PostanowienieIzba Odpowiedzialności Zawodowej2026-02-03

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jakie wynagrodzenie należy się biegłym za sporządzenie opinii sądowo-psychiatryczno-psychologicznej w postępowaniu przed Izbą Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyznał biegłym z zakresu psychologii i psychiatrii wynagrodzenie za sporządzenie opinii sądowo-psychiatryczno-psychologicznej w postępowaniu przed Izbą Odpowiedzialności Zawodowej. Kwoty wynagrodzenia zostały określone na podstawie złożonych rachunków/faktur i zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2025 r., w oparciu o przepisy k.p.k. i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Stan faktyczny
W sprawie toczącej się przed Izbą Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego, dotyczącej sędziego, sporządzono opinię sądowo-psychiatryczno-psychologiczną. Biegłe z zakresu psychologii i psychiatrii złożyły rachunki/faktury za sporządzenie opinii. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyznanie wynagrodzenia biegłym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał biegłym z zakresu psychologii i psychiatrii określone kwoty tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii.

Pełny tekst orzeczenia

II ZO 59/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie X. Y. - sędziego Sądu Rejonowego w […], po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 3 lutego 2026 r., w przedmiocie przyznania wynagrodzenia biegłym za sporządzoną opinię sądowo- psychiatryczno-psychologiczną na podstawie art. 618 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 618f § 1-5 k.p.k. w zw. z § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 kwietnia 2024 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych 1. przyznać biegłej z zakresu psychologii E. B. kwotę 798,12 zł (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt osiem złotych dwanaście groszy), zgodnie ze złożonym rachunkiem nr […] z dnia 5 stycznia 2026 r., tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii w sprawie o sygn. akt II ZO 59/25 zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2025 r.; 2. przyznać biegłej z zakresu psychiatrii J. J. kwotę 981,69 zł (słownie: dziewięćset osiemdziesiąt jeden złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy), zgodnie ze złożoną fakturą nr […] z dnia 6 stycznia 2026 r., tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii w sprawie o sygn. akt II ZO 59/25 zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2025 r.; 3. przyznać biegłej z zakresu psychiatrii J. A. kwotę 798,12 zł (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt osiem złotych dwanaście II ZO 59/25 2 groszy), zgodnie ze złożoną fakturą […] z dnia 7 stycznia 2026 r., tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii w sprawie o sygn. akt II ZO 59/25 zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2025 r.; [M. T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 618 § 1 pkt 9 KPKart. 618f § 1art. 128§ 1 pkt 9§ 1§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy