II ZOW 34/25

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2026-02-18

Skład orzekający: Marek Siwek, Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do uchylenia postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania temu sądowi ze względu na stwierdzone uchybienia proceduralne, które stanowiły podstawę do uchylenia orzeczenia.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę sędziego Sądu Apelacyjnego w [...] X. Y., obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych. Sprawa dotyczyła odwołań wniesionych przez Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości, Ministra Sprawiedliwości oraz obrońcę obwinionego od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II ZOW 34/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Dobrowolski Ławnik SN Radosław Jeż Protokolant sekretarz sądowy Lena Stasiak przy udziale Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości Grzegorza Kasickiego, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy sędziego Sądu Apelacyjnego w […] X. Y. obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 107 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334, z późn. zm.) z powodu odwołań wniesionych przez Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości, Ministra Sprawiedliwości oraz obrońcę obwinionego od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku, sygn. akt ASD […] postanowił: na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku do ponownego rozpoznania. Marek Dobrowolski Marek Siwek Radosław Jeż [r.g.] [a.ł] II ZOW 34/25 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 107 § 1 pkt 1art. 439 § 1 pkt 2 KPK§ 1 pkt 1§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy