II ZOW 61/22

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-04-26

Skład orzekający: Marek Motuk, Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia popełnił przewinienie dyscyplinarne z art. 107 § 1 pkt 1 i 5 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając odwołania obwinionego oraz Krajowej Rady Sądownictwa, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Dyscyplinarnego. Na podstawie art. 107 § 1 i 5 u.s.p. w zw. z art. 109 § 1 pkt 1 w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 128 u.s.p. Sąd Najwyższy wymierzył sędziemu S. K. karę dyscyplinarną upomnienia, utrzymując w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie i obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła obwinionego sędziego S. K., któremu zarzucono popełnienie przewinienia dyscyplinarnego. Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym wydał wyrok w tej sprawie. Obwiniony oraz Krajowa Rada Sądownictwa wnieśli odwołania od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał te odwołania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzył sędziemu S. K. karę dyscyplinarną upomnienia, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Pełny tekst orzeczenia

II ZOW 61/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Demendecki Ławnik SN Arkadiusz Sopata Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Rusak w sprawie obwinionego S. K. – sędziego Sądu Rejonowego w K. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 pkt 1 i 5 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniach 21 marca 2023 r. oraz 19 kwietnia 2023 r. odwołań obwinionego oraz Krajowej Rady Sądownictwa od wyroku Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] z dnia 18 marca 2022 r., sygn. akt ASD […] 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 107 § 1 i 5 u.s.p. w zw. z art. 109 § 1 pkt 1 w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 128 u.s.p. wymierza S. K. karę dyscyplinarną upomnienia; 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 107 § 1 pkt 1art. 107 § 1art. 109 § 1 pkt 1art. 91 § 1 KKart. 128§ 1 pkt 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy