II ZSG 6/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-02-07

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy lekarzowi M. B. należy się zwrot opłaty od skargi na wyrok sądu odwoławczego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając z urzędu w przedmiocie zwrotu opłaty od skargi na wyrok sądu odwoławczego, postanowił zwrócić lekarzowi M. B. kwotę 750,00 zł tytułem zwrotu opłaty od skargi. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące zwrotu opłat oraz ustawa o izbach lekarskich.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła lekarza M. B., który wniósł skargę na wyrok sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z urzędu w przedmiocie zwrotu opłaty od tej skargi. Wnioskiem postanowienia było zasądzenie zwrotu opłaty.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił zwrócić ze Skarbu Państwa na rzecz lekarza M. B. kwotę 750,00 zł tytułem zwrotu opłaty od skargi na wyrok sądu odwoławczego.

Pełny tekst orzeczenia

II ZSG 6/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie lekarza M. B. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 7 lutego 2024 r. z urzędu w przedmiocie zwrotu opłaty od skargi na wyrok sądu odwoławczego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 527 § 4 k.p.k. w zw. z art. 539f k.p.k. w zw. z art. 112 pkt 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (dalej: u.i.l.) postanowił: zwrócić ze Skarbu Państwa na rzecz lekarza M. B. kwotę 750,00 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) tytułem zwrotu opłaty od skargi na wyrok sądu odwoławczego. [M. T.] [ms]

Powiązane orzeczenia

I KS 12/20 2020-09-16Czy Naczelny Sąd Lekarski, uchylając orzeczenie uniewinniające lekarza i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, prawidłowo zastosował regułę ne peius (art. 92 ust. 2 ustawy o izbach lekarskich) i czy skarga obrońcy…
I KZ 1/18 2018-08-28Czy instytucja skargi, uregulowana w rozdziale 55a k.p.k., ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy, a w konsekwencji, czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania sk…
I KS 2/18 2019-01-15Czy Naczelny Sąd Lekarski, uchylając orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, naruszył art. 437 § 2 k.p.k. w sytuacji, gdy nie zachodziła konieczność przeprowadzenia na nowo p…
II ZSG 2/23 2023-04-04Czy skarga obrońcy obwinionego lekarza na postanowienie Naczelnego Sądu Lekarskiego uchylające postanowienie Okręgowego Sądu Lekarskiego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania jest zasadna?
II ZSG 2/23 2023-04-05Jaka jest wysokość kosztów procesu za postępowanie skargowe, którymi obciążony został lekarz P.S.?

Powołane przepisy

art. 626 § 2 KPKart. 527 § 4 KPKart. 539f KPKart. 112 pkt 1§ 2§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy