I BPZ 1/20

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-10-14

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji w sprawie o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesione przed ustaleniem przez sąd pierwszej instancji wszystkich istotnych okoliczności faktycznych dotyczących zaskarżonego orzeczenia, jest przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji w sprawie o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu, jeśli sąd pierwszej instancji nie ustalił jeszcze wszystkich istotnych okoliczności faktycznych dotyczących zaskarżonego orzeczenia. W szczególności, sąd pierwszej instancji powinien ustalić, jakiego wyroku dotyczy skarga, przez jaki sąd został wydany, kiedy i pod jaką sygnaturą, a także jakiego pozwanego dotyczy skarga. Dopiero po dokonaniu tych ustaleń możliwe jest doręczenie pozwanemu odpisu postanowienia i zażalenia.
Stan faktyczny
M. M. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Sąd Rejonowy w K. wydał postanowienie w tej sprawie, na które M. M. złożył zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie, jednak stwierdził, że nie zostały jeszcze ustalone wszystkie istotne okoliczności faktyczne dotyczące zaskarżonego orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Rejonowemu w K. w celu ustalenia istotnych okoliczności faktycznych dotyczących zaskarżonego orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I BPZ 1/20 ZARZĄDZENIE Dnia 14 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie ze skargi M. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 października 2020 r., w związku zażaleniem M. M. na postanowienie Sądu Rejonowego w K. IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 sierpnia 2019 r., sygn. akt IV P (…), zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Rejonowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu ustalenia: 1) jakiego wyroku (jakich wyroków) dotyczy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (przez jaki sąd zostały wydane zaskarżone wyroki, kiedy, pod jakimi sygnaturami), a w związku z tym 2) jakiego pozwanego (jakich pozwanych) dotyczy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia a po dokonaniu tych ustaleń: 3) w celu doręczenia pozwanemu (pozwanym) odpisu postanowienia Sądu Rejonowego w K. z 13 września 2019 r. oraz odpisu zażalenia na to postanowienie wniesionego przez pełnomocnika powoda (w sprawie zainicjowanej skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia stroną/pozwanym nie jest 2 Skarb Państwa - sąd, który wydał wyrok zaskarżony skargą, por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasadę prawną z dnia 23 listopada 2005 r., III BZP 2/05, OSNP 2006/7-8/106). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy