I PSK 119/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-05-10

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki w sprawie o wynagrodzenie za pracę, odszkodowanie i zadośćuczynienie spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W szczególności, sprawa nie przedstawia z punktu widzenia SN zagadnienia prawnego o istotnym znaczeniu dla kształtowania prawa, ani nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. Ponadto, nie stwierdzono naruszenia przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Powódka S.F. dochodziła od pozwanego ZSP w G. wynagrodzenia za pracę, odszkodowania oraz zadośćuczynienia. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach wydał wyrok w tej sprawie. Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 119/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa S.F. przeciwko ZSP w G. o wynagrodzenie za pracę, odszkodowanie, zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 maja 2023 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach z dnia 19 maja 2022 r., sygn. akt VIII Pa 20/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od powódki S.F. na rzecz pozwanego ZSP w G. 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy