I PSK 12/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-20

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że nie dopatrzył się w niej przesłanek uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie, takich jak istnienie istotnego zagadnienia prawnego, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, czy też potrzeba usunięcia naruszeń prawa procesowego lub materialnego, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Powódka A.P. wniosła pozew o odszkodowanie przeciwko T.M. i R.B. Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok w tej sprawie. Powódka złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powódki na rzecz pozwanych zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 12/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa A.P. przeciwko T.M. i R.B. o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 stycznia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 stycznia 2024 r., sygn. akt VIII Pa 95/23, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanych (solidarnie) 240 zł (dwieście czterdzieści) z odsetkami z art. 98 § 1 1 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 98 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy