I PSK 120/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-16

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódek od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie o dodatkowe wynagrodzenie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną powódek od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o dodatkowe wynagrodzenie, postanowił przyjąć ją do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powódki dochodziły od Szpitala Wojewódzkiego w B. dodatkowego wynagrodzenia. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał w tej sprawie wyrok, od którego powódki wniosły skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódek do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 120/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa R.M., W.S. i E. M. przeciwko Szpitalowi Wojewódzkiemu w B. o dodatkowe wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 grudnia 2025 r., skargi kasacyjnej powódek od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 kwietnia 2024 r., sygn. akt V Pa 48/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. (J.C.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy