I PSK 136/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-19

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne wniesione od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy spełniają wymogi formalne i merytoryczne do przyjęcia ich do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne obu stron do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż w sprawie występuje przynajmniej jedna z przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., co uzasadnia merytoryczne rozpoznanie sprawy przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy powództwa o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego obie strony (powód i pozwany) wniosły skargi kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 136/26 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z powództwa W. S. przeciwko S. w P. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 maja 2026 r., na skutek skarg kasacyjnych strony pozwanej i powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 kwietnia 2024 r., sygn. akt VII Pa 6/24, przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy