I PSK 139/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-28

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie powinna zostać przyjęta do rozpoznania, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje kosztowe?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powódki do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych lub merytorycznych, w tym nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, ani skarga nie jest oczywiście uzasadniona. W związku z odmową przyjęcia skargi, Sąd Najwyższy zasądził od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

I.S. wytoczyła powództwo przeciwko R.S. o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie. Po wyroku Sądu Okręgowego w Opolu, I.S. złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej I.S. do rozpoznania w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie, oraz zasądził od niej na rzecz R.S. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 139/26 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa I.S. przeciwko R.S. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 maja 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. akt V Pa 85/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od I.S. na rzecz R.S. kwotę 1.590 (jeden tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami wynikającymi z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [it] [SOP]

Powiązane orzeczenia

I PSK 115/26 2026-03-25Czy skarga kasacyjna powódki w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, przywrócenie do pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I PSK 261/26 2026-02-05Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie za pracę podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I PSK 110/24 2025-09-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, dopuszczenie do pracy i zapłatę spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I PSK 42/24 2025-03-19Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o wynagrodzenie za pracę spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PK 238/18 2019-10-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie i wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy