I PSK 115/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-25

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, przywrócenie do pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, odstąpiono od obciążania powódki kosztami postępowania kasacyjnego na podstawie art. 102 k.p.c., co wskazuje na szczególne okoliczności sprawy.
Stan faktyczny
Powódka domagała się ustalenia istnienia stosunku pracy i przywrócenia do pracy. Po wyroku Sądu Okręgowego, powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i odstąpił od obciążania powódki kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 115/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z powództwa I.G. przeciwko Uniwersytetowi […]. z siedzibą w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy, przywrócenie do pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 marca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 października 2024 r., sygn. akt VIII Pa 39/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. odstępuje od obciążania powódki I.G. kosztami postępowania kasacyjnego na podstawie art. 102 k.p.c. [a.ł] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 102 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy