I PSK 143/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-05-10

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, zadośćuczynienie w związku z mobbingiem i odszkodowanie w związku z dyskryminacją spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie spełnia ona wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności nie wykazuje istnienia zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub potrzeby stwierdzenia naruszenia przepisów prawa procesowego, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W przypadku braku tych przesłanek, skarga kasacyjna nie podlega merytorycznemu rozpoznaniu.

Stan faktyczny

Powódka domagała się przywrócenia do pracy, wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, zadośćuczynienia w związku z mobbingiem oraz odszkodowania w związku z dyskryminacją. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Przyznał adwokatowi wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną powódce w postępowaniu kasacyjnym. Nie obciążył powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 143/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa A.W. przeciwko Prokuraturze Okręgowej w S. i Prokuraturze Rejonowej w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, zadośćuczynienie w związku z mobbingiem i odszkodowanie w związku z dyskryminacją, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 maja 2023 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kaliszu z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. akt V Pa 7/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. przyznaje od Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Kaliszu na rzecz adwokata T.K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem pomocy prawnej udzielonej odwołującej się w postępowaniu kasacyjnym, 3. nie obciąża odwołującej się kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym. I PSK 143/22 2

Powiązane orzeczenia

II PSK 221/21 2022-02-03Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy spełnia wymogi uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PK 72/19 2020-02-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy, wniesiona przez pracownika, spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III PSK 88/23 2025-04-02Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PK 232/18 2019-09-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PSK 302/21 2022-05-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy