III PSK 88/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-04-02

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest etapem wstępnym, poprzedzającym merytoryczne badanie jej zasadności.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Sprawa toczyła się ze skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 88/23 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa Związku Zawodowego […] z siedzibą w W. na rzecz M. B. przeciwko Urzędowi Marszałkowskiemu Województwa […] w L. z udziałem Rzecznika Praw Obywatelskich o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 kwietnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 24 lutego 2023 r., sygn. akt VIII Pa 59/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy