I PSK 143/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-04

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych spełnia wymogi formalne, aby Sąd Najwyższy przyjął ją do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenił, czy spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku stwierdzenia, że skarga kasacyjna spełnia te wymogi, Sąd Najwyższy postanawia przyjąć ją do rozpoznania. Niniejsze postanowienie nie rozstrzyga merytorycznie sprawy, a jedynie dopuszcza ją do dalszego postępowania przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Powód R.Z. dochodził od P. Spółki Akcyjnej wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych. Sąd Okręgowy w Sosnowcu wydał w tej sprawie wyrok. Od tego wyroku strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 143/26 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa R.Z. przeciwko P. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 marca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. akt VII Pa 12/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. DS. [SOP]

Powiązane orzeczenia

III PK 32/18 2018-12-19Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatki za pełnienie funkcji, spełnia wymogi formalne do je…
III PSK 190/21 2022-06-09Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w S. w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PSK 108/24 2025-01-29Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III PSK 114/23 2024-12-04Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach ponadwymiarowych spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższ…
I PSK 61/24 2024-11-13Czy skarga kasacyjna strony pozwanej w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy