I PSK 171/25

I PSK 171/25 ZARZĄDZENIE Dnia 20 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa I. D., A. W., Z. W., A. S. i K. W. przeciwko Szpitalowi w B. o dodatkowe wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 października 2025 r., w związku ze skargą kasacyjną powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. akt V Pa 44/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim celem dołączenia do akt dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej (do tej pory w aktach jest tylko pismo o jej wysłaniu k-434) oraz zobowiązania pełnomocnika pozwanego do przedłożenia pełnomocnictwa do występowania w imieniu strony przed Sądem Najwyższym, ponieważ to znajdujące się w aktach (k-209) nie obejmuje (z mocy prawa) upoważnienia do działania w postępowaniu kasacyjnym (znajdujące się w aktach pełnomocnictwo zostało ograniczone do występowania „sądami wszystkich instancji"). W orzecznictwie Sądu Najwyższego (zob. postanowienie z dnia 25 października 2023 r., III CZ 238/23; zarządzenie z dnia 18 kwietnia 2024 r., II PSK 42/24) przyjmuje się, że na gruncie dokonanej ustawą z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 614) nowelizacji art. 91 I PSK 171/25 2 k.p.c. przeważa stanowisko, że zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie (sprawie pełnomocnictwa udzielono w dniu 27 kwietnia 2022 r.). [r.g.]