I PSK 229/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-26

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej w sprawie o ustalenie i wynagrodzenie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że nie dopatrzył się w niej występowania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie. W konsekwencji, zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego stało się prawomocne.
Stan faktyczny
Powodowie wytoczyli powództwo przeciwko S. w M. o ustalenie i wynagrodzenie. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu wydał wyrok na korzyść powodów. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od strony pozwanej na rzecz każdej z powódek zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 229/26 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa L.J., E.J., M.K., J.K., A.K., M.K.1, E.K., K.L., J.M., M.M. przeciwko S. w M. o ustalenie i wynagrodzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 stycznia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 15 kwietnia 2025 r., sygn. akt III Pa 14/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od strony pozwanej S. w M. na rzecz każdej z powódek po 1350 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu postanowienia do dnia zapłaty. [SOP] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy