I PSK 273/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-02-03

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie w sprawie o sprostowanie protokołu powypadkowego zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie sprostowania protokołu powypadkowego, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta wynika z braku spełnienia przez skargę wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej przyjęcie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód S.S. wniósł pozew o sprostowanie protokołu powypadkowego przeciwko R. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Sąd Okręgowy w Tarnowie wydał wyrok w tej sprawie. Powód złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 273/26 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa S.S. przeciwko R. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. o sprostowanie protokołu powypadkowego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 lutego 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 31 marca 2025 r., sygn. akt IV Pa 9/25, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 240 zł (dwieście czterdzieści) z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy