I PSK 278/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-29

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona w sprawie o ustalenie i wynagrodzenie powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W związku z tym, zasądzono od strony pozwanej na rzecz powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Powodowie wystąpili przeciwko Szpitalowi o ustalenie i wynagrodzenie. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 278/26 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa W. M., M. P., D. S., M. T., S. T. i M. T. przeciwko Szpitalowi w M. o ustalenie i wynagrodzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 kwietnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 20 lutego 2025 r., sygn. akt III Pa 20/24, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, II. zasądza od Szpitala w M. na rzecz W. M., M. P., D. S., M. T., S. T. i M. T. kwotę po 1.350,00 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych, wraz z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [r.g.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy