I CSK 1786/25

WyrokIzba Cywilna2026-05-27

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną. W związku z tym zasądza od strony przegrywającej koszty postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powodowie P.K. i A.B. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko E. spółce akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok w tej sprawie. E. spółka akcyjna w W. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od E. spółki akcyjnej w W. na rzecz P.K. i A.B. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1786/25 POSTANOWIENIE 27 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 27 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.K. i A.B. przeciwko E. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej E. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 24 lutego 2025 r., I ACa 2061//23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od E. spółki akcyjnej w W. na rzecz P.K. i A.B. kwoty po 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. [J.T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy