I CSK 2245/25

WyrokIzba Cywilna2026-06-30

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną. W związku z tym zasądza od strony przegrywającej koszty postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powodowie A.K. i M.K. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok z dnia 28 marca 2025 r., sygn. akt I ACa 908/23. Bank złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz A.K. i M.K. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2245/25 POSTANOWIENIE 30 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 30 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.K. i M.K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. (poprzednio Bank1 spółka akcyjna w W.) o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 28 marca 2025 r., I ACa 908/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz A.K. i M.K. po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia Bank spółce akcyjnej w W. do dnia zapłaty. (a.z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy