I PSK 295/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-11-17

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rybniku o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność formalną. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna strony pozwanej została przyjęta do rozpoznania, co oznacza, że spełniła ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, umożliwiające dalsze merytoryczne badanie jej zasadności przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód B. J. dochodził od pozwanej Z. Spółki z o.o. odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. Sąd Okręgowy w Rybniku wydał wyrok w tej sprawie. Pozwana spółka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PSK 295/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa B. J. przeciwko Z. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 listopada 2022 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rybniku z dnia 1 lipca 2021 r., sygn. akt IV Pa 22/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy