I PSKP 49/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-06-01

Skład orzekający: Robert Stefanicki, Zbigniew Korzeniowski, Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rybniku o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną strony pozwanej, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie na rzecz powoda za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku sądu drugiej instancji.

Stan faktyczny

Powód dochodził od pozwanej spółki odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rybniku wydał wyrok na korzyść powoda. Pozwana spółka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną strony pozwanej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną strony pozwanej i zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I PSKP 49/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca) w sprawie z powództwa B.J. przeciwko Z. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 czerwca 2023 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rybniku z dnia 1 lipca 2021 r., sygn. akt IV Pa 22/21, I. oddala skargę kasacyjną, II. zasądza od Z. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Rybniku na rzecz B.J. kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. (D.S.) [ms] I PSKP 49/22 2

Powiązane orzeczenia

I PSK 295/21 2022-11-17Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rybniku o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do…
I PSK 29/24 2025-10-09Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I PSK 88/24 2025-01-09Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rybniku w sprawie o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia warunków pracy i płacy oraz przywrócenie dotychczasowych w…
I PSK 6/26 2026-01-15Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III PK 129/19 2020-11-24Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. o przywrócenie do pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy