I PSK 6/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-15

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2026 r., postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od powoda na rzecz pozwanej Spółki Akcyjnej kwotę 270,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Powód D.S. wniósł pozew o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem przeciwko P. Spółce Akcyjnej w B. Sąd Okręgowy w Rybniku wydał wyrok w tej sprawie (sygn. akt IV Pa 9/23). Powód złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 6/26 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa D.S. przeciwko P. Spółce Akcyjnej w B. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. akt IV Pa 9/23, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, II. zasądza od D.S. na rzecz P. Spółki Akcyjnej w B. kwotę 270,00 (dwieście siedemdziesiąt) złotych, wraz z ustawowymi odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. DS. [SOP] UZASADNIENIE I PSK 6/26 2

Powiązane orzeczenia

I PSK 295/21 2022-11-17Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rybniku o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do…
I PSKP 49/22 2023-06-01Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rybniku o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę zasługuje na uwzględnienie?
II PSK 12/24 2024-12-11Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku w sprawie o przywrócenie do pracy podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I PK 155/19 2020-06-04Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy…
I PSK 88/24 2025-01-09Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rybniku w sprawie o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia warunków pracy i płacy oraz przywrócenie dotychczasowych w…

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy