I PSK 369/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-27

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów określonych w przepisach prawa procesowego, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do ingerencji w zaskarżone orzeczenie.
Stan faktyczny
Powódka J.W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku w sprawie o odszkodowanie przeciwko Prokuraturze Regionalnej w Białymstoku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 369/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa J.W. przeciwko Prokuraturze Regionalnej w Białymstoku o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 kwietnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. akt V Pa 93/24, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. H.P. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy