I PSK 37/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-21

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. akt VI Pa 16/24, podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powodowie N.P., A.W. i A.P. wnieśli pozew o zadośćuczynienie przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G., z udziałem S. Spółki Akcyjnej w S. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim wydał w tej sprawie wyrok z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. akt VI Pa 16/24. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 37/26 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa N.P., A.W. i A.P. przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. z udziałem S. Spółki Akcyjnej w S. o zadośćuczynienie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 stycznia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. akt VI Pa 16/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy