I PSK 47/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-03-16

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu wydania orzeczenia w innej, powiązanej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, może odroczyć jej rozpoznanie do czasu wydania orzeczenia w innej sprawie, jeżeli istnieje między nimi ścisły związek prawny i merytoryczny. Odroczenie ma na celu zapewnienie spójności orzecznictwa i uniknięcie sprzecznych rozstrzygnięć w podobnych sprawach.
Stan faktyczny
Powódka H. B. domagała się przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił jej powództwo. Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu wydania orzeczenia w sprawie III PZP 6/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PSK 47/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa H. B. przeciwko Szkole Podstawowej im. […] w K. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 marca 2023 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach z dnia 10 grudnia 2021 r., sygn. akt V Pa 41/21, odracza rozpoznanie sprawy do czasu wydania orzeczenia w sprawie III PZP 6/22. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy