I PSK 630/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-06-12

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony pozwanej o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy o odszkodowanie, złożony w postępowaniu kasacyjnym, jest zasadny?
Ratio decidendi
Wniosek strony pozwanej o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy o odszkodowanie, złożony w postępowaniu kasacyjnym, został oddalony. Sędzia Agnieszka Żywicka nie została wyłączona od rozpoznania sprawy I PSK 630/26.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa J. B. przeciwko Wojewódzkiemu Funduszowi w O. o odszkodowanie, strona pozwana złożyła wniosek o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy I PSK 630/26. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy I PSK 630/26.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 630/26 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa J. B. przeciwko Wojewódzkiemu Funduszowi w O. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 czerwca 2026 r., wniosku strony pozwanej z dnia 20 maja 2026 r. o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy I PSK 630/26, oddala wniosek o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy I PSK 630/26. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy