I USK 99/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-07

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej, oparty na zarzutach dotyczących sposobu powołania sędziego, powinien zostać oddalony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek ubezpieczonej o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Wniosek ten dotyczył poprzedniej sygnatury akt sprawy I USK 385/24.
Stan faktyczny
Ubezpieczona złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej wysokości renty rodzinnej. Wniosek dotyczył sędziego R. S. i poprzedniej sygnatury akt sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek ubezpieczonej o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 99/26 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania H. C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 maja 2026 r., wniosku ubezpieczonej z dnia 6 listopada 2025 r. w przedmiocie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego R. S. od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie I USK 99/26 (poprzednia sygn. akt sprawy I USK 385/24), [a.ł] oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy