I PSK 67/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-05-13

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy umorzyć postępowanie kasacyjne w sytuacji, gdy strona pozwana cofnęła skargę kasacyjną?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 398(21) k.p.c., umorzył postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego. Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powód G.F. wytoczył powództwo przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...] o zapłatę. Pozwany Wojewódzki Sąd Administracyjny wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie. Następnie pozwany cofnął swoją skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 67/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa G.F. przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w […] o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 maja 2025 r., w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. akt VII Pa 315/24, na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c., wobec cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego, umarza postępowanie kasacyjne. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2 KPCart. 39821 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy