I PSK 685/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-09-17

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej w sprawie o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenił, czy spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Pozytywne przyjęcie skargi do rozpoznania oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia te wymogi, co otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powód A.G. wytoczył powództwo przeciwko W. w Ł. o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania. Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 685/26 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa A.G. przeciwko W. w Ł. o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 września 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 listopada 2025 r., sygn. akt VIII Pa 140/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. DS. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy