I PSK 80/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-06-02

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi interwenienta ubocznego, któremu udzielono pełnomocnictwa do reprezentowania przed Sądem Najwyższym, jest prawidłowe, jeśli nie ustalono formalnie ustania tego pełnomocnictwa?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków, polegających na braku doręczenia odpisu skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi interwenienta ubocznego, któremu udzielono pełnomocnictwa do reprezentowania przed Sądem Najwyższym. Sąd wskazał na konieczność doręczenia tych pism lub formalnego ustalenia, że pełnomocnictwo ustało, co uzasadniałoby doręczenie pism bezpośrednio interwenientowi.

Stan faktyczny

Powód dochodził zadośćuczynienia, odszkodowania, renty i ustalenia odpowiedzialności. W sprawie brał udział interwenient uboczny, A. Spółka Akcyjna w W., reprezentowany przez pełnomocnika. Pozwany wniósł skargę kasacyjną, a powód odpowiedź na skargę. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu z powodu braku doręczenia odpisów tych pism pełnomocnikowi interwenienta ubocznego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi w celu usunięcia braków formalnych związanych z doręczeniem odpisów pism procesowych pełnomocnikowi interwenienta ubocznego.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 80/23 ZARZĄDZENIE Dnia 2 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. K. przeciwko M. C., A. M. S. z udziałem interwenienta ubocznego A. Spółki Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie odpowiedzialności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 czerwca 2023 r., w związku ze skargą kasacyjną pozwanego M. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 17 października 2022 r., sygn. akt III APa 7/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi w celu usunięcia dostrzeżonych braków: doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wniesionej przez pozwanego oraz odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną wniesionej przez powoda pełnomocnikowi interwenienta ubocznego A. Spółka Akcyjna w W., któremu interwenient uboczny udzielił pełnomocnictwa (adw. I.D.-S.) do reprezentowania go przed Sądem Najwyższym (k. 1743), ewentualnie ustalenia w formalny sposób, że pełnomocnictwo dla tego pełnomocnika ustało, a zatem doręczenie wspomnianych odpisów pism procesowych bezpośrednio interwenientowi ubocznemu było prawidłowe. [tb] [ał] I PSK 80/23 2

Powiązane orzeczenia

II PK 187/14 2015-03-10Czy pracodawca ponosi odpowiedzialność za rozstrój zdrowia pracownika, jeśli polegał na obligowaniu go do świadczenia pracy pomimo pogłębiającej się niezdolności do jej wykonywania oraz godzeniu się na wykonywanie prac r…
II PSK 51/22 2023-04-05Czy skarga kasacyjna dotycząca wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek przy pracy jest oczywiście uzasadniona, gdy skarżący kwestionuje ustalenia faktyczne i ocenę dowodów dokonaną przez sąd drugiej instanc…
II PK 252/15 2016-06-15Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, gdy pozwana powołuje się na oczywistą zasadność skargi z uwagi na naruszenie art. 362 k.c. i art. 117 § 1 k.p. przez ich niezastosowanie, mimo…
III PSK 109/24 2025-01-15Czy skarga kasacyjna oparta na zarzucie oczywistej zasadności, dotycząca odpowiedzialności pracodawcy na zasadzie ryzyka za wypadek przy pracy, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli nie spełnia w…
III PSK 39/23/1 2023-11-15Czy skarga kasacyjna wniesiona w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę po wypadku przy pracy spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności przesłankę oczywistej zasadnoś…

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy