I PSK 91/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-05-14

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za używanie własnej odzieży roboczej oraz pranie odzieży, a także diety, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód dochodził od pozwanej spółki wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalentu za używanie własnej odzieży roboczej oraz za jej pranie, a także diet. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 91/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa A. A. przeciwko H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za używanie własnej odzieży roboczej oraz pranie odzieży, diety, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2024 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 30 grudnia 2022 r., sygn. akt X Pa 121/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

III PSK 190/21 2022-06-09Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w S. w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I PSK 61/24 2024-11-13Czy skarga kasacyjna strony pozwanej w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PSK 10/23 2024-01-10Czy skarga kasacyjna powoda od postanowienia Sądu Okręgowego w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III PK 32/18 2018-12-19Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatki za pełnienie funkcji, spełnia wymogi formalne do je…
II PK 133/13 2013-10-24Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, diety, ryczałty za noclegi i wynagrodzenie za czas dyżuru spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy