I PSKP 10/21/2
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-09-15
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zadośćuczynienie, wniesiona w okresie obowiązywania szczególnych przepisów związanych z COVID-19, powinna zostać rozpoznana na posiedzeniu niejawnym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, stosując przepisy przejściowe związane z pandemią COVID-19, zmienił swoje wcześniejsze postanowienie i skierował skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Decyzja ta opiera się na interpretacji przepisów wprowadzonych w celu usprawnienia postępowań sądowych w warunkach kryzysowych, umożliwiając rozpoznanie sprawy bez rozprawy.Stan faktyczny
Powódka wniosła o zadośćuczynienie przeciwko Spółce Restrukturyzacji Kopalń S.A. z udziałem ubezpieczyciela jako interwenienta ubocznego. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy pierwotnie wydał postanowienie w tej sprawie, które następnie zmienił.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zmienił swoje wcześniejsze postanowienie i skierował skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I PSKP 10/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa B. P. przeciwko Spółce Restrukturyzacji Kopalń Spółce Akcyjnej z siedzibą w B. (poprzednio (…) Holding Węglowy Spółka Akcyjna w K.) z udziałem interwenienta ubocznego (…) Towarzystwa Ubezpieczeń Społecznych S.A. w Ł. o zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 września 2021 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt III APa (…), na podstawie art. 359 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. oraz art. 39811 k.p.c. w związku z art. 15zzs7 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 1842 ze zm. w brzmieniu ustalonym przez art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 28 maja 2021 r., Dz.U. z 2021 r., poz. 1090 od dnia 3 lipca 2021 r.) zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2020 r. i kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.
Powiązane orzeczenia
- I USKP 72/21 2021-09-02Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i wysokość podstawy wymiaru składek, wniesiona w okresie obowiązywania przepisów o szczególnych rozwiązaniach związanych z COVID-19, powinna zostać sk…
- I PSKP 21/21 2021-09-01Czy skarga kasacyjna w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, wniesiona w okresie obowiązywania przepisów o szczególnych rozwiązaniach związanych z COVID-19, p…
- I PSKP 35/21 2021-11-17Czy w związku z przepisami wprowadzonymi w celu przeciwdziałania COVID-19, skarga kasacyjna w sprawie o uchylenie ocen okresowych może być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym?
- I PSKP 19/21 2021-09-01Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, przedstawienie nowych warunków zatrudnienia i odszkodowanie, rozpoznawana w związku z przepisami wprowadzonymi w celu…
- I CSK 2884/23 2024-06-19Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli jej podstawą jest zarzut nieważności postępowania spowodowany rozpoznaniem sprawy przez sąd drugiej instancji w składzie jednego sędziego, w sytuacji gdy pr…
Powołane przepisy
art. 359 § 1 KPCart. 39821 KPCart. 39811 KPCart. 15zart. 4 pkt 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy