I PSKP 30/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-02-07

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Leszek Bielecki, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pracownikowi przysługuje ryczałt za noclegi w przypadku podróży służbowych, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej ryczałtu za noclegi i zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda kwotę 13.315,62 zł z odsetkami. Oznacza to, że pracownikowi przysługuje ryczałt za noclegi w określonej wysokości, a dalsze powództwo i apelacja zostały oddalone.

Stan faktyczny

Powód P. B. dochodził od pozwanej Spółki C. Sp. z o.o. zapłaty ryczałtu za noclegi związane z podróżami służbowymi. Sąd Rejonowy wydał wyrok w tej sprawie, a następnie Sąd Okręgowy rozpoznał apelację. Ostatecznie Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powoda.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej ryczałtu za noclegi i zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda kwotę 13.315,62 zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i apelację. Dalej idącą skargę kasacyjną oddalił.

Pełny tekst orzeczenia

I PSKP 30/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z powództwa P. B. przeciwko C. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ryczałty za noclegi, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 lutego 2024 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. akt VIII Pa 179/19, I. uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1 w części dotyczącej pkt 1 wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z 10 listopada 2016 r. i zmienia wyrok Sądu Rejonowego w pkt 1 w ten sposób, że zasądza od pozwanej Spółki z o.o. C. w Ł. na rzecz powoda P. B. kwotę 13.315,62 zł (trzynaście tysięcy trzysta piętnaście złotych sześćdziesiąt dwa grosze) z odsetkami ustawowymi od 29 stycznia 2015 r., oddalając dalej idące powództwo i apelację, II. dalej idącą skargę kasacyjną oddala, I PSKP 30/23 2 III. koszty postępowania kasacyjnego wzajemnie znosi między stronami. [mc] [ał]

Powiązane orzeczenia

I PSKP 1/21 2021-01-28Czy pracownikowi przysługuje ryczałt za noclegi w przypadku podróży służbowej, gdy pracodawca zapewnił mu zakwaterowanie?
II PK 45/19 2020-05-20Czy ryczałt za noclegi w podróży służbowej kierowców stanowi świadczenie niemające podstaw w ustawie, jeśli nie jest częściowym zwrotem kosztów dla osoby, która spała w hotelu, ale zgubiła rachunek?
I PSK 115/21 2021-06-23Czy pracodawca może ustalić w regulaminie wynagradzania wysokość ryczałtu za nocleg w podróży służbowej poniżej kwoty wynikającej z przepisów rozporządzenia, a jeśli tak, to czy sąd ma obowiązek badać, czy ustalona kwota…
III PK 210/19 2020-10-22Czy pracodawca może wyłączyć pracownikowi prawo do ryczałtu za nocleg w transporcie międzynarodowym, jeśli pracownik śpi w kabinie pojazdu, a pracodawca uregulował należności z tytułu podróży służbowych w sposób przewidu…
II PK 50/19 2020-06-16Czy ryczałt za nocleg w ramach podróży służbowej pracownika może być traktowany jako świadczenie, którego pracownik nie musi udokumentować, a pracodawca nie może kwestionować jego zasadności, nawet jeśli nie został on ur…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy