I PSKP 33/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-03-26

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Halina Kiryło, Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego szpitala od wyroku zasądzającego odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego szpitala, uznając, że wyrok sądu drugiej instancji, który zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, jest prawidłowy. Tym samym Sąd Najwyższy potwierdził zasadność roszczenia powódki o odszkodowanie.

Stan faktyczny

Powódka E. E. dochodziła od pozwanego szpitala odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Szczecinie wydał wyrok na korzyść powódki. Pozwany szpital złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego szpitala i zasądził od niego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I PSKP 33/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa E. E. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Wojewódzkiemu Szpitalowi Zespolonemu w S. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 marca 2025 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Szczecinie z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. akt VI Pa 66/22, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Samodzielnego Publicznego Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w S. na rzecz E. E. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. Halina Kiryło Dawid Miąsik Krzysztof Rączka [SOP] I PSKP 33/23 2 [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I PSK 122/22/2 2023-11-07Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie za nieuzasadnione lub niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I PSK 44/21 2021-04-22Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II PSKP 67/26 2026-04-23Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku zasądzającego odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę jest zasadna?
II PSK 123/24 2025-10-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I PSK 112/23 2024-10-02Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy