I PSKP 50/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-03-18

Skład orzekający: Renata Żywicka, Robert Stefanicki, Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powoda, uznał ją za bezzasadną. W konsekwencji, orzeczeniem z dnia 18 marca 2025 r., Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda. Nie obciążono powoda kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej.
Stan faktyczny
Powód R. B. wniósł pozew o ustalenie przeciwko M. Spółce Akcyjnej w K. Sąd Okręgowy w Krakowie wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zaskarżony skargą kasacyjną przez powoda. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda i nie obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

I PSKP 50/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki SSN Ewa Stryczyńska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa R. B. przeciwko M. Spółce Akcyjnej w K. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 marca 2025 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. akt VII Pa 67/22, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy