I PSKP 55/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-04-13

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pozwanemu przysługuje prawo do żądania sporządzenia i doręczenia uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek pozwanej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania. Stwierdzono, że postanowienia wydawane na posiedzeniu niejawnym podlegają uzasadnieniu tylko wtedy, gdy są zaskarżalne. Postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania nie kończy postępowania i nie jest zaskarżalne, co czyni wniosek o jego uzasadnienie niedopuszczalnym.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 23 marca 2021 r. przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Pozwana wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego postanowienia. Sąd Najwyższy odrzucił ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek pozwanej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2021 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PSKP 55/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa B. K. działającego jako reprezentant grupy w skład której wchodzą: (...) przeciwko Szkole Podstawowej Nr (...) w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 kwietnia 2021 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. akt III APa (...), odrzuca wniosek pozwanej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2021 r. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 23 marca 2021 r. Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania. Pismem z dnia 6 kwietnia 2021 r. pozwana wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego postanowienia. Wniosek jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu (art. 328 § 4 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.). Staje się to zrozumiałe, jeśli się uwzględni, że z odpowiednio stosowanego art. 357 § 21 k.p.c. wynika, iż postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlegają one zaskarżeniu. Mając na uwadze treść art. 394 § 1 k.p.c. należy zauważyć, że postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania nie kończy postępowania w sprawie. 2 Przepis ten nie ma zastosowania do postanowień wydanych przez Sąd Najwyższy, wyjaśnia jednak, że omawiane postanowienie nawet według przepisów regulujących postępowanie instancyjne ma charakter niezaskarżalny, a zatem niedopuszczalny jest wniosek o sporządzenie jego uzasadnienia. Kontrola konstytucyjna art. 3989 § 2 k.p.c. przeprowadzona przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 30 maja 2007 r. (SK 68/06, OTK-A 2007 nr 6, poz. 53) dotyczyła postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Zatem konkluzja zawarta w tym judykacie nie ma zastosowania do postanowienia o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dlatego orzeczono jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 328 § 4 KPCart. 39821 KPCart. 357 § 21 KPCart. 394 § 1 KPCart. 3989 § 2 KPC§ 4§ 21§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy