I PSKP 9/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-06-28

Skład orzekający: Józef Iwulski, Romualda Spyt, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy następcy prawnemu przysługuje prawo do dochodzenia zadośćuczynienia, odszkodowania i renty z tytułu zwiększonych potrzeb, gdy roszczenie to wynika z naruszenia dóbr osobistych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że następcy prawnemu nie przysługuje prawo do dochodzenia zadośćuczynienia, odszkodowania i renty z tytułu zwiększonych potrzeb, gdy roszczenie to wynika z naruszenia dóbr osobistych. W przypadku śmierci poszkodowanego przed dochodzeniem roszczenia, prawo do zadośćuczynienia przechodzi na spadkobierców tylko wtedy, gdy zostało ono skutecznie dochodzone za życia poszkodowanego.

Stan faktyczny

Powód R. Z. dochodził od pozwanego P. G. zadośćuczynienia, odszkodowania i renty z tytułu zwiększonych potrzeb. Po śmierci powoda, w jego miejsce wstąpił następca prawny D. Z. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo. Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok w mocy. Następca prawny wniósł skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną strony skarżącej i nie obciążył jej kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I PSKP 9/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa R. Z. przeciwko P. G. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę z tytułu zwiększonych potrzeb, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 czerwca 2023 r., skargi kasacyjnej D. Z. (następcy prawnego R. Z.) od wyroku Sądu Apelacyjnego w […], z dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. akt III APa 31/19, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. nie obciąża strony skarżącej kosztami pełnomocnika pozwanego w postępowaniu kasacyjnym. [ł.n]

Powiązane orzeczenia

III CZP 43/17 2017-11-09Czy roszczenie o zadośćuczynienie pieniężne za naruszenie dóbr osobistych osoby prawnej, wytoczone przed jej ustaniem, przechodzi na następcę prawnego pod tytułem ogólnym?
II CK 603/04 2005-04-14Czy roszczenie o zadośćuczynienie za krzywdę, które nie zostało uznane na piśmie ani nie zostało wytoczone przez poszkodowanego za jego życia, przechodzi na spadkobierców, a jeśli tak, to czy spadkobiercy mogą je rozszer…
V KRN 448/71 1972-11-01Czy w przypadku śmierci osoby niesłusznie skazanej, która za życia zgłosiła żądanie odszkodowania, prawo do zadośćuczynienia za doznaną krzywdę przechodzi na jej spadkobierców na podstawie przepisów Kodeksu postępowania…
I CSK 3793/25 2026-02-27Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu doręczenia odpisu następcy prawnemu zmarłego pozwanego?
II CSK 466/11 2012-05-24Czy roszczenie o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną wskutek uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia, dochodzone przez spadkobierców, które nie zostało uznane na piśmie ani nie zostało wytoczone za życia poszko…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy