I PUNP 4/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-09-30

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, bada, czy zostały spełnione przesłanki formalne do jej przyjęcia. W przypadku stwierdzenia, że skarga spełnia wymogi formalne, Sąd Najwyższy przyjmuje ją do rozpoznania.
Stan faktyczny
H.K. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 285/24. Sprawa dotyczyła odwołania H.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku o podstawę wymiaru składek w stosunku do K.D.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I PUNP 4/26 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania H.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku o podstawę wymiaru składek w stosunku do K.D., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 września 2026 r., na skutek skargi odwołującego się o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 285/24, przyjmuje skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy