I PUO 12/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-17

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, kieruje się przede wszystkim dobrem wymiaru sprawiedliwości i potrzebą jego sprawnego funkcjonowania. W niniejszej sprawie, mając na uwadze okoliczności faktyczne i prawne, Sąd Najwyższy uznał za celowe przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Chorzowie.
Stan faktyczny
Powód S.K. dochodził od pozwanego P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wynagrodzenia za pracę w godzinach nocnych. Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał postanowienie zawierające wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Chorzowie.

Pełny tekst orzeczenia

I PUO 12/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa S.K. przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nocnych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 listopada 2025 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 31 lipca 2025 r., sygn. akt VII P 627/25, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Chorzowie. [A.P.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy