I PUO 17/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-02-13

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przesłanek uzasadniających przekazanie sprawy, które nie zostały spełnione w niniejszym przypadku.
Stan faktyczny
Powód M. K. wytoczył powództwo o wynagrodzenie za pracę przeciwko Sądowi Rejonowemu w Starachowicach. Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim, rozpoznając sprawę, zawarł we własnym postanowieniu wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

I PUO 17/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa M. K. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Starachowicach o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 lutego 2024 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim IV Wydziału Pracy z dnia 24 października 2023 r., sygn. akt IV P 194/23, oddala wniosek. (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy