I PUO 10/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-04-04

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przesłanek uzasadniających przekazanie sprawy, które nie zostały spełnione w niniejszym przypadku.
Stan faktyczny
Powód G. I. wniósł sprawę o wynagrodzenie za pracę przeciwko Sądowi Rejonowemu w Starachowicach. Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim, IV Wydział Pracy, postanowieniem z dnia 16 stycznia 2024 r. (sygn. akt IV P 10/24) zawarł wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

I PUO 10/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa G. I. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Starachowicach o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 kwietnia 2024 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim IV Wydziału Pracy z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. akt IV P 10/24, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy