I PUO 59/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-09-17

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, dokonał oceny zasadności tego wniosku. W przypadku stwierdzenia, że przekazanie sprawy jest uzasadnione, Sąd Najwyższy wydaje postanowienie o przekazaniu sprawy do rozpoznania wskazanemu sądowi.
Stan faktyczny
Powód K. B. wytoczył powództwo przeciwko Prokuraturze Rejonowej w S. o wynagrodzenie za pracę. Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim wydał postanowienie z dnia 29 marca 2024 r., sygn. akt IV P 76/24, zawierające wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sandomierzu.

Pełny tekst orzeczenia

I PUO 59/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa K. B. przeciwko Prokuraturze Rejonowej w S. o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 września 2024 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim IV Wydziału Pracy z dnia 29 marca 2024 r., sygn. akt IV P 76/24, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sandomierzu. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy