I PUO 9/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-06-24

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przesłanek uzasadniających przekazanie sprawy, które nie zostały spełnione w niniejszym przypadku.
Stan faktyczny
Powód A. P. wniósł sprawę przeciwko Prokuraturze Rejonowej w S. o zapłatę skapitalizowanych odsetek. Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim IV Wydział Pracy postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2025 r. (sygn. akt IV P 72/25) zawarł we wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

I PUO 9/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa A. P. przeciwko Prokuraturze Rejonowej w S. o skapitalizowane odsetki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 czerwca 2025 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim IV Wydziału Pracy z dnia 2 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV P 72/25, oddala wniosek. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy