I PUO 46/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-06-04

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, oddalił ten wniosek. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do przekazania sprawy, uznając, że nie zachodziły okoliczności uzasadniające takie działanie.
Stan faktyczny
Powód L. M. wytoczył powództwo przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w [...] o wynagrodzenie za pracę. Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowieniem z dnia 20 marca 2024 r. (sygn. akt VII P 134/24) zawarł we wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

I PUO 46/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa L. M. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w […] o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 czerwca 2024 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 marca 2024 r., sygn. akt VII P 134/24, oddala wniosek. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy