II PUO 61/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-08-20

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, ocenia, czy istnieją ku temu uzasadnione podstawy. W przypadku stwierdzenia, że przekazanie jest uzasadnione, Sąd Najwyższy podejmuje stosowne postanowienie. Celem takiego działania jest zapewnienie sprawiedliwego i efektywnego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powód M. K. wniósł pozew przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w T. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne. Sąd Rejonowy w T., rozpoznając sprawę, wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w P.

Pełny tekst orzeczenia

II PUO 61/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska w sprawie z powództwa M. K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w T. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 sierpnia 2026 r., wniosku Sądu Rejonowego w T. zawartego w postanowieniu z dnia 24 lipca 2026 r., sygn. akt IV P 68/26, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w P. [KK] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy