I PUO 60/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-10-09

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego, powinien zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie wniosku o przekazanie sprawy, który został zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego.
Stan faktyczny
Powód G. B. wytoczył powództwo przeciwko Prokuraturze Rejonowej w S. o wynagrodzenie za pracę. Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim, IV Wydział Pracy, wydał postanowienie z dnia 29 marca 2024 r., sygn. akt IV P 75/24, zawierające wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu Sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

I PUO 60/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa G. B. przeciwko Prokuraturze Rejonowej w S. o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 października 2024 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim IV Wydziału Pracy z dnia 29 marca 2024 r., sygn. akt IV P 75/24, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu Sądowi równorzędnemu. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy