I PUO 21/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-04-17

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, kieruje się przede wszystkim dobrem wymiaru sprawiedliwości i potrzebą zapewnienia sprawnego toku postępowania. W niniejszej sprawie, Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy do Sądu Rejonowego w Sandomierzu jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Powód T. C. wniósł pozew o wynagrodzenie za pracę przeciwko Prokuratorowi Rejonowemu w O. Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim, rozpoznając sprawę, zawarł we wniosku postanowienie o przekazaniu sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę zawisłą przed Sądem Rejonowym w Ostrowcu Świętokrzyskim do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sandomierzu.

Pełny tekst orzeczenia

I PUO 21/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa T. C. przeciwko Prokuratorowi Rejonowemu w O. o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 kwietnia 2024 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim IV Wydziału Pracy z dnia 5 lutego 2024 r., sygn. akt IV P 43/24, przekazuje sprawę zawisłą przed Sądem Rejonowym w Ostrowcu Świętokrzyskim pod sygnaturą IV P 43/24 do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Sandomierzu. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy